大修（Major Revision）应对策略。大修意味着审稿人认为你的论文存在实质性问题，需要较大幅度的修改。常见的大修要求包括：补充实验或数据、重写方法部分、深化讨论分析、增加与某篇关键文献的对比等。面对大修，第一步是逐条拆解——把所有意见列成表格，标注每条的修改难度。第二步是优先处理困难项——如果某个审稿意见需要补实验，立刻启动，不要拖延。第三步是诚实沟通——如果某条意见你确实无法完成，在Response Letter中坦诚说明原因，并提出替代方案。

小修（Minor Revision）应对策略。小修通常是对语言表达、格式规范、个别论点的补充要求。虽然改动量小，但绝不能掉以轻心。小修的核心原则是：快、准、全。快——尽快提交（通常1–2周内）；准——每一条意见精准回应；全——不遗漏任何一条。

修改过程中的注意事项。无论大修小修，每处修改都要在Response Letter中标注具体位置（页码+行号+段落）。如果期刊要求，提交带修订痕迹和清洁版两个文件。修改时保留原始数据的备份，以防审稿人要求进一步验证。

多轮返修的心理准备。部分SCI期刊会经历2–3轮返修。如果收到第二轮修改意见，不要沮丧——保持耐心和专业态度，每一轮都比上一轮更认真地回应。

大修（Major Revision）应对策略。大修意味着审稿人认为你的论文存在实质性问题，需要较大幅度的修改。常见的大修要求包括：补充实验或数据、重写方法部分、深化讨论分析、增加与某篇关键文献的对比等。面对大修，第一步是逐条拆解——把所有意见列成表格，标注每条的修改难度。第二步是优先处理困难项——如果某个审稿意见需要补实验，立刻启动，不要拖延。第三步是诚实沟通——如果某条意见你确实无法完成，在Response Letter中坦诚说明原因，并提出替代方案。

小修（Minor Revision）应对策略。小修通常是对语言表达、格式规范、个别论点的补充要求。虽然改动量小，但绝不能掉以轻心。小修的核心原则是：快、准、全。快——尽快提交（通常1–2周内）；准——每一条意见精准回应；全——不遗漏任何一条。

修改过程中的注意事项。无论大修小修，每处修改都要在Response Letter中标注具体位置（页码+行号+段落）。如果期刊要求，提交带修订痕迹和清洁版两个文件。修改时保留原始数据的备份，以防审稿人要求进一步验证。

多轮返修的心理准备。部分SCI期刊会经历2–3轮返修。如果收到第二轮修改意见，不要沮丧——保持耐心和专业态度，每一轮都比上一轮更认真地回应。