综述的核心功能。综述不是"别人说了什么"的堆砌，而是要回答三个问题：①这个领域已经知道了什么？②还有什么不知道的？③我的研究在这个版图中的位置是什么？这三个问题的答案，构成了你论文的"学术定位"。

组织方式：主题式而非编年式。最差的综述是"张三(2018)研究了A，李四(2019)研究了B，王五(2020)研究了C"——这是流水账。好的综述按研究主题分类：第一类研究关注XX问题，代表文献有……第二类研究关注YY问题，代表文献有……每一类下面再按时间或方法细分。

每类主题的写法。用"总-分-评"结构：先总述这个主题的核心问题是什么（1句话），然后列举代表性文献（每篇用1–2句话概括方法和发现），最后给出你的评价（这些研究有什么贡献、有什么不足、彼此之间是什么关系）。

综述的"金字塔"结构。从最宽泛的背景文献开始，逐步聚焦到最相关的核心文献。底部是大量"背景性文献"（略读、概括），中部是"相关文献"（精读、详细讨论），顶部是"核心文献"（反复读、深入批判）。越往上文献越少但讨论越深。

批判性思维是关键。综述的"灵魂"不是描述而是评价。每讨论完一组文献，要回答：这些研究之间有什么共识？有什么争议？为什么会有不同的结论？方法上的差异？样本上的差异？理论框架上的差异？这种分析能力，是区分"优秀综述"和"平庸综述"的分水岭。

引用规范。①不要过度引用——只引用直接相关的高质量文献；②不要只引用支持自己观点的文献（确认偏误）；③注意经典文献和最新文献的平衡（太旧显得不了解前沿，太新显得没有根基）；④引用格式全文统一（GB/T 7714、APA等）；⑤用文献管理软件（Zotero/EndNote）自动生成参考文献列表。

综述的核心功能。综述不是"别人说了什么"的堆砌，而是要回答三个问题：①这个领域已经知道了什么？②还有什么不知道的？③我的研究在这个版图中的位置是什么？这三个问题的答案，构成了你论文的"学术定位"。

组织方式：主题式而非编年式。最差的综述是"张三(2018)研究了A，李四(2019)研究了B，王五(2020)研究了C"——这是流水账。好的综述按研究主题分类：第一类研究关注XX问题，代表文献有……第二类研究关注YY问题，代表文献有……每一类下面再按时间或方法细分。

每类主题的写法。用"总-分-评"结构：先总述这个主题的核心问题是什么（1句话），然后列举代表性文献（每篇用1–2句话概括方法和发现），最后给出你的评价（这些研究有什么贡献、有什么不足、彼此之间是什么关系）。

综述的"金字塔"结构。从最宽泛的背景文献开始，逐步聚焦到最相关的核心文献。底部是大量"背景性文献"（略读、概括），中部是"相关文献"（精读、详细讨论），顶部是"核心文献"（反复读、深入批判）。越往上文献越少但讨论越深。

批判性思维是关键。综述的"灵魂"不是描述而是评价。每讨论完一组文献，要回答：这些研究之间有什么共识？有什么争议？为什么会有不同的结论？方法上的差异？样本上的差异？理论框架上的差异？这种分析能力，是区分"优秀综述"和"平庸综述"的分水岭。

引用规范。①不要过度引用——只引用直接相关的高质量文献；②不要只引用支持自己观点的文献（确认偏误）；③注意经典文献和最新文献的平衡（太旧显得不了解前沿，太新显得没有根基）；④引用格式全文统一（GB/T 7714、APA等）；⑤用文献管理软件（Zotero/EndNote）自动生成参考文献列表。