"学术声誉的"四大支柱"。" ①研究质量（Research Quality）：你的论文是否扎实、可靠、有深度？这是声誉的基石。②合作信誉（Collaborative Trustworthiness）：你是否"说到做到"？答应当合作者就认真做？是否公平分配署名？③服务贡献（Service Contribution）：你是否为学术社区做"无偿服务"？审稿、编委、会议组织、学会工作。④公共学术（Public Scholarship）：你是否把研究"带出"学术界？科普、政策建议、公共讨论。

""谷歌学术"声誉管理。" ①定期查看Google Scholar个人页面：被引次数、h-index、i10-index。②设置"被引提醒"：当有人引用你时自动邮件通知→ 及时知道谁在关注你的工作。③修复错误归属：有时Google Scholar会把别人的论文归到你名下→ 在个人页面中"删除"这些错误条目。④合并重复：同一篇论文可能被收录两次→ 合并为一条。⑤ORCID绑定：把你的ORCID和Google Scholar关联，确保跨平台的身份一致性。

""负面声誉"的修复。" 如果学术界对你的印象有"污点"（如"审稿总是拖延""合作不靠谱"），如何修复：①识别问题：诚恳地问1–2位信任的同事"我在学术圈里的声誉有什么问题？" ②承认+改正：如果问题是"审稿拖延"→ 接下来6个月，每个审稿都在deadline前完成→ 口碑会慢慢翻转。③小步重建：不要期待"一次大动作"修复声誉。持续6–12个月的"靠谱行为"，声誉会自然修复。④不要"过度补偿"：突然变得"太热情""太主动"→ 别人会觉得不自然。稳定的、持续的改善最有说服力。

""主动塑造"你的学术品牌。" 不要等别人"定义"你是谁。主动塑造：①个人网站：清晰的"我是谁+我研究什么+我的核心论文"。②社交媒体：定期（每周1–3条）分享你的研究进展、领域动态、学术思考。③公开讲座/播客：接受邀请做公开演讲或在播客中谈论你的研究。④政策参与：如果你的研究有政策含义，主动联系智库/政策研究者。⑤教学声誉：认真教学、写好课程评价。教学好的学者在学术界口碑更好（特别是在综合性大学）。

"学术声誉的"四大支柱"。" ①研究质量（Research Quality）：你的论文是否扎实、可靠、有深度？这是声誉的基石。②合作信誉（Collaborative Trustworthiness）：你是否"说到做到"？答应当合作者就认真做？是否公平分配署名？③服务贡献（Service Contribution）：你是否为学术社区做"无偿服务"？审稿、编委、会议组织、学会工作。④公共学术（Public Scholarship）：你是否把研究"带出"学术界？科普、政策建议、公共讨论。

""谷歌学术"声誉管理。" ①定期查看Google Scholar个人页面：被引次数、h-index、i10-index。②设置"被引提醒"：当有人引用你时自动邮件通知→ 及时知道谁在关注你的工作。③修复错误归属：有时Google Scholar会把别人的论文归到你名下→ 在个人页面中"删除"这些错误条目。④合并重复：同一篇论文可能被收录两次→ 合并为一条。⑤ORCID绑定：把你的ORCID和Google Scholar关联，确保跨平台的身份一致性。

""负面声誉"的修复。" 如果学术界对你的印象有"污点"（如"审稿总是拖延""合作不靠谱"），如何修复：①识别问题：诚恳地问1–2位信任的同事"我在学术圈里的声誉有什么问题？" ②承认+改正：如果问题是"审稿拖延"→ 接下来6个月，每个审稿都在deadline前完成→ 口碑会慢慢翻转。③小步重建：不要期待"一次大动作"修复声誉。持续6–12个月的"靠谱行为"，声誉会自然修复。④不要"过度补偿"：突然变得"太热情""太主动"→ 别人会觉得不自然。稳定的、持续的改善最有说服力。

""主动塑造"你的学术品牌。" 不要等别人"定义"你是谁。主动塑造：①个人网站：清晰的"我是谁+我研究什么+我的核心论文"。②社交媒体：定期（每周1–3条）分享你的研究进展、领域动态、学术思考。③公开讲座/播客：接受邀请做公开演讲或在播客中谈论你的研究。④政策参与：如果你的研究有政策含义，主动联系智库/政策研究者。⑤教学声誉：认真教学、写好课程评价。教学好的学者在学术界口碑更好（特别是在综合性大学）。